Şanlıurfaspor’un eski yönetimine borçları faizleriyle ödendiğine dair belgeleri basınla paylaşılması Urfa gündeminde tartışma konusu oldu. Alacaklarının faiziyle tahsil edildiğine dair kamuoyuna yansıyan bilgilere bazı eski yöneticiler itiraz etti. Bunlardan biri de Mehmet Cafer. Cafer “Ben paramın tahsilinde faiz falan almadım. Paramı almak için dava açtım. Avukat tuttum. Bunlar için bir takım masraflar oldu. Davayı kazanınca avukatta hakkını aldı. Dolayısıyla benim elime geçen anaparam. Bizleri sanki faizcilikle itham ediyorlarmış gibi basına evrak dağıtmaları yanlış bir şey. İki ayrı dosyamız için icra dairesinin kesmiş olduğu tahsil ve ceza harçları var. İlk alınan peşin harçla birlikte (peşin harç,bşv. harcı,vekalet pulu, gönderiler vs) masraflar yaklaşık olarak iki dosya için 1000 TL gibidir. Avukatın hakkettiği vekalet ücreti iki dosya için toplam 8 bin 930TL\'dir. Bu rakam da bize yatırdıkları hesabın içindedir. Konu icralık olduğu için 11 bin lirayı da icra parası olarak devlet tahsil etti. Bu para bizim elimize geçmedi. Yani bunun hukuktaki adı icra tahsil harcı. Dava sonunda avukatımın bana ödediği para anaparam yani 77 bin lira. Bunun haricinde benim elime para geçmedi ”dedi.
Spor
Yayınlanma: 11 Temmuz 2015 - 17:58
Urfasporda alacaklara eklenen Faizmi? icra harcı mı?
Şanlıurfaspor’un eski yönetimine borçları faizleriyle ödendiğine dair belgeleri basınla paylaşılması Urfa gündeminde tartışma konusu oldu. Alacaklarının faiziyle tahsil edildiğine dair kamuoyuna yansıyan bilgilere bazı eski yöneticiler itiraz etti.
Spor
11 Temmuz 2015 - 17:58









