11 Nisan alanı ile ilgili tartışmalı karar

11 Nisan’a daha önce yapılması planlanan AVM ve benzeri bir yapı için mahkemenin bilirkişi raporuna dayanarak verdiği yürütmeyi durdurma kararına rağmen Büyükşehir Belediye Meclisi tartışmalı bir karara imza attı. Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararına itiraz eden meclis, itiraz sonucunu beklemeden alanla ilgili karar aldı. Meclis, 11 Nisan için ‘‘Yeşil alan, meydan, rekreasyon alanı, otopark, ‘‘ticaret alanı’’ sergi ve fuar alanı gibi fonksiyonların yer alabilmesi’’ önerisini oy birliği ile kabul etti. Meclisten alınan kararın ‘‘hukuka aykırı’’ olduğu belirtildi. 

‘‘SEÇİMDE YEŞİL ALAN VADEDİLDİ’’

17 Ocak 2014 tarihinde bilirkişi raporu kararıyla alanda AVM ve otopark yapılmasının uygun görülmediğini hatırlatan eski belediye meclis üyesi Mehmet Cafer ‘‘Mahkeme de bilahare bilirkişi raporuna binaen 3 Nisan’da karar verdi, yürütmeyi durdurdu. Orasının planda olduğu gibi kullanılması lazım. Yani, spor alanı ve yeşil alan olarak kullanılması lazım’’ dedi. AKP’nin yerel seçimlerde vaat ettiği 763 proje arasında 11 Nisan’ın yeşil alan olarak kalacağını gösteren kitapçığa dayanarak konuşan Cafer ‘‘Maalesef yeni meclis kararı aldılar. Gerekirse bu işi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) götüreceğiz. Çünkü orası 1/1000’lik ve 1/5000’likte yeşil alan ve spor alanı olarak görünüyor’’ ifadelerine yer verdi. 

EMSAL KARARLARLA MECLİS KARARI BOZULABİLİR!

Hukukçular, yürütmeyi durdurma kararı sonrası meclisten geçen karara itiraz edilebileceğini belirtiyor. Alanla ilgili projeler için daha önce bir kez iptal bir kez de yürütmeyi durdurma kararı olduğunu belirten Baro Başkanı Avukat Ali Fuat Bucak ‘‘Başvurulduğu taktirde aynı mahkeme hemen yürütmeyi durdurma kararı alır. Çünkü elinde iki tane emsal karar var’’ şeklinde konuştu. Yani, 11 Nisan ile ilgili Büyükşehir Belediye Meclisinde alınan karara itiraz edilirse, mahkeme yürütmeyi durdurma ya da iptal kararı verebilir. Meclisten geçen karar için ‘‘İptal edilmeye mahkumdur’’ diyen Bucak, şöyle devam etti;

‘‘Yani anlaşılan o ki, bilirkişinin de incelemesi, mahkemenin de bilirkişi raporundan hareketle veya belediyenin verdiği cevaplardan hareketle vardığı kanaat şudur; Bu bölgede ticari alan yaratılmasını kamu yararına uygun bulmuyor.’’

Büyükşehir Belediye Meclisinden alınan kararın hiçbir anlam taşımadığını sözlerine ekleyen Bucak, söz konusu karara açılacak bir dava sonucu mahkemenin belki de yeni bir bilirkişi raporuna ihtiyaç duymadan iptaline gidebileceğini söyledi.

Meclisten alınan kararda alanın zemin kısmında yüzde 20’ye, üst kısmında ise yüzde 10’a kadar ticari alanlara izin veriliyor. Ticari alanların depo ve ortak kullanım bölümleri ise belirtilen rakamların dışında tutuluyor. Bu durumda yapılması ihtimal ticari alanlar toplamda yüzde 30’un üzerine çıkıyor. Bu da yaklaşık 40 dönüm olan alanda 12 bin metre kareden daha fazla bir bölümü kapsıyor. 

UrfaHA