Eğitim-Bir-Sen Şanlıurfa Şubesi İbrahim Coşkun yaptığı
açıklamada Rehber öğretmenler nöbet göreviyle yükümlü tutulmamalıdır. Dedi
Başkan Coşkun Açıklamalarından 10.11.2017 tarihli ve
30236 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Millî Eğitim Bakanlığı Rehberlik
Hizmetleri Yönetmeliği’nin “Rehberlik öğretmeninin görevleri” başlıklı 34.
maddesinin birinci fıkrasının (ff) bendiyle rehber öğretmenler için “Sınavlarda
görev alabilir; belleticilik ve nöbet görevi yapar” hükmü getirilmiştir.
Rehber öğretmenlik; bireyin kendisini tanıması,
problemlerini çözmesi, gerçekçi kararlar alması, kapasitesini kendine uygun bir
düzeyde gerçekleştirmesi, kendine uygun bir mesleği seçmesi, öğrenme
becerilerini geliştirmesi, içinde yaşadığı topluma dengeli ve sağlıklı uyum sağlaması
ve böylece kendisini gerçekleştirerek toplumla bütünleşmesini sağlayan bir
psikolojik yardım mesleğidir.
Millî Eğitim Bakanlığı mevzuatında öğretmen, branş/alan
öğretmeni ve rehber öğretmen arasında bir ayrım yapılmaktadır. Rehber öğretmen,
adı öğretmen olmakla birlikte, verdiği hizmet itibarıyla öğretmenlik hizmeti
vermemektedir. Bu nedenle de belletici/nöbetçi görevlendirilmesi kapsamındaki
öğretmen veya branş öğretmeni gibi değerlendirilmemelidir. Nöbet ve
belleticilik görevleri, rehberlik hizmetlerini tanımlayan ilgili yönetmelik
maddelerinin ruhuna ve anlayışına aykırıdır.
Okulda, etütte, yatakhanede nöbetçilik/belletmenlik
görevinin gereği olarak öğrenciyi disipline etmek yükümlülüğü getiren nöbet
görevi, rehberlik öğretmeni eliyle yürütüldüğünde öğrencilerle rehber öğretmen
arasında arzu edilmeyen bir güvensizlik ilişkisinin oluşmasına sebep olacak ve
okulda rehberlik hizmetleri olumsuz etkilenecektir. Esasında temel güven
ilişkisine dayalı bir hizmet olan psikolojik danışma ve rehberlik hizmetinin
okulda gerçekleşmemesine yol açacaktır.
Bu itibarla, rehberlik öğretmenlerine nöbet ve
belleticilik görevi üstlenme zorunluluğu getiren yönetmelik hükmünün
kaldırılması ya da söz konusu görevlerin rehberlik öğretmenlerinin isteklerine
bırakılması gerekmektedir.Diğer taraftan, rehberlik ve psikolojik danışma
hizmetlerinin daha sağlıklı, etkili ve verimli bir şekilde yürütülebilmesi
adına yönetmeliğin nöbet ve belleticilik görevi yükümlülüğü gibi olumsuz
sonuçlar doğuracak türden hükümlerini yargıya taşımıştık. Dava, Danıştay 2.
Dairesi’nin 2018/1281 Esas sayılı dosyasında devam etmektedir.İfadelerinde
bulundu.